2024-10-03, 22:57
Среди прочего видел частотомер на ПИКе, ткни в схему. Миниатюрный весьма интересен.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто... © В. Кличко.
Частотомеры на PIC-контроллерах
|
2024-10-03, 22:57
Среди прочего видел частотомер на ПИКе, ткни в схему. Миниатюрный весьма интересен.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто... © В. Кличко.
Цитата:видел частотомер на ПИКеИх там два. Оба на ПИКах ))) Один "россыпью" (кит-набор, нужно собрать), второй уже собранный. Наверное ты про собранный... У меня нет детального описания на него. Можешь вот тут посмотреть: https://aliexpress.ru/item/1005001626825..._rcmd=core
2024-10-04, 09:37
Интересно как там сделан входной формирователь. Тот что набором, там понятно, по плате можно посмотреть. Надо будет полазить вечером в тырнетах, мож где есть схема.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто... © В. Кличко.
По ссылке выше вот такое:
не оно? ЗЫ: Пропустил? https://hzblog.ru/forum/showthread.php?t...26#pid1226
Пропустил...
Вход на полевике сделали, всяко лучше чем на одном биполярнике. Надо чутье проверить. Вообще у меня лежит готовый формирователь, посерьезнее, как то сделал интереса ради сравнить с бирюковским входным, в его частотомере. Таки небо и земля, бирюковский отстает...
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто... © В. Кличко.
Я этот частотомер с NWT сравнивал. Там есть «крутилка», подстраивать частоту можно.
В общем выставляю на 10МГц по нолям - на 1МГц 0.999 и наоборот. С другой стороны - простой как тапок частотомер за 1 килопубль (это сейча, брал за 760 где-то с доставкой) - да пусть будет, чтоб ему хорошо было ))) Есть у меня мнение, что частоту не верно измеряет из-за того, что тактируеося от кварца и опорное у него (вроде бы) тоже на этот кварц завязано (а там же какой разброс? Минимум 200гц, это если сильно повезет, а то и килогерцы). А если так, то si5351 должны поправить эту ситуацию. Ведь я могу с её выхода частоту с точностью до герца отдавать ))) Что думаешь на этот счет? Модно же попробовать. За попробовать денег не берут))
2024-10-04, 21:10
Я вижу две крутилки и обе переменный резистор, по идее никакого отношения к подстройке опоры быть не может. Другое дело подстроечный кондюк в цепи кварца, а его нет.
От одного кварца, наоборот по идее должно быть стабильнее, так как уползая уползает и тактирование и опора, а прикинь два кварца, расползется все нахрен. Единицу младшего разряда учитывать не обязательно... С сишки до герца смысла тоже нет, опора с прогревом ползет, уползет и частота. Тут нужен серьезный подход к опоре. Например откуда нибудь с ГЛОНАСС . Или лютый кварц какой, да к тому же термостатированный. Вопрос в другом, а оно надо? Ну сбрехал частотомер на 30 гц, я думаю после такого горя, Солнце на следующий день все равно взойдет...
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто... © В. Кличко.
2024-10-04, 22:01
Конечно взойдет. Это же просто идея для эксперимента.)
2024-10-04, 22:17
Тогда нужна хорошая опора. На крайняк какой нибудь советский стеклянный кварц в термостате.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто... © В. Кличко.
2024-10-05, 11:35
Да почему?
После 20 минутного прогрева на выходе синтезатора частота стоит точно 10.000.000 Гц. Что мешает выставить на выходе синтезатора не 10МГц, а 8/16/20 (сколько нужно частотомеру) и подать вместо кварца на схему частотомера? Да, сложнее и затратнее просто кварца. Но и точность измерений частотомера должна стать сильно выше )) |
« Предыдущая | Следующая »
|