![]() |
Частотомеры на PIC-контроллерах - Версия для печати +- Хочу Знать форум (https://hzblog.ru/forum) +-- Форум Основной раздел (https://hzblog.ru/forum/forumdisplay.php?fid=1) +--- Форум Лаборатория (https://hzblog.ru/forum/forumdisplay.php?fid=9) +---- Форум Измерительная аппаратура (https://hzblog.ru/forum/forumdisplay.php?fid=3) +---- Темы: Частотомеры на PIC-контроллерах (/showthread.php?tid=100) Страницы:
1
2
|
Частотомеры на PIC-контроллерах - Alex 11 - 2024-10-03 Среди прочего видел частотомер на ПИКе, ткни в схему. Миниатюрный весьма интересен. RE: Посылчанский - vitamin - 2024-10-04 Цитата:видел частотомер на ПИКеИх там два. ![]() Один "россыпью" (кит-набор, нужно собрать), второй уже собранный. Наверное ты про собранный... У меня нет детального описания на него. Можешь вот тут посмотреть: https://aliexpress.ru/item/1005001626825581.html?spm=a2g2w.detail.similar_rcmd.4.1e893cf80at801&mixer_rcmd_bucket_id=aerabtestalgoRecommendAbV2_testRankingFairPriceFeatures&pdp_trigger_item_id=0_32846439783&ru_algo_pv_id=2d431a-61b690-991273-9e52f6-1728014400&scenario=aerSimilarItemPdpRcmd&sku_id=12000016874951250&traffic_source=recommendation&type_rcmd=core RE: Посылчанский - Alex 11 - 2024-10-04 Интересно как там сделан входной формирователь. Тот что набором, там понятно, по плате можно посмотреть. Надо будет полазить вечером в тырнетах, мож где есть схема. RE: Посылчанский - vitamin - 2024-10-04 По ссылке выше вот такое: ![]() не оно? ЗЫ: Пропустил? https://hzblog.ru/forum/showthread.php?tid=49&pid=1226#pid1226 RE: Посылчанский - Alex 11 - 2024-10-04 Пропустил... Вход на полевике сделали, всяко лучше чем на одном биполярнике. Надо чутье проверить. Вообще у меня лежит готовый формирователь, посерьезнее, как то сделал интереса ради сравнить с бирюковским входным, в его частотомере. Таки небо и земля, бирюковский отстает... RE: Посылчанский - vitamin - 2024-10-04 Я этот частотомер с NWT сравнивал. Там есть «крутилка», подстраивать частоту можно. В общем выставляю на 10МГц по нолям - на 1МГц 0.999 и наоборот. С другой стороны - простой как тапок частотомер за 1 килопубль (это сейча, брал за 760 где-то с доставкой) - да пусть будет, чтоб ему хорошо было ))) Есть у меня мнение, что частоту не верно измеряет из-за того, что тактируеося от кварца и опорное у него (вроде бы) тоже на этот кварц завязано (а там же какой разброс? Минимум 200гц, это если сильно повезет, а то и килогерцы). А если так, то si5351 должны поправить эту ситуацию. Ведь я могу с её выхода частоту с точностью до герца отдавать ))) Что думаешь на этот счет? Модно же попробовать. За попробовать денег не берут)) RE: Посылчанский - Alex 11 - 2024-10-04 Я вижу две крутилки и обе переменный резистор, по идее никакого отношения к подстройке опоры быть не может. Другое дело подстроечный кондюк в цепи кварца, а его нет. От одного кварца, наоборот по идее должно быть стабильнее, так как уползая уползает и тактирование и опора, а прикинь два кварца, расползется все нахрен. Единицу младшего разряда учитывать не обязательно... С сишки до герца смысла тоже нет, опора с прогревом ползет, уползет и частота. Тут нужен серьезный подход к опоре. Например откуда нибудь с ГЛОНАСС ![]() RE: Посылчанский - vitamin - 2024-10-04 Конечно взойдет. Это же просто идея для эксперимента.) RE: Посылчанский - Alex 11 - 2024-10-04 Тогда нужна хорошая опора. На крайняк какой нибудь советский стеклянный кварц в термостате. RE: Посылчанский - vitamin - 2024-10-05 Да почему? После 20 минутного прогрева на выходе синтезатора частота стоит точно 10.000.000 Гц. Что мешает выставить на выходе синтезатора не 10МГц, а 8/16/20 (сколько нужно частотомеру) и подать вместо кварца на схему частотомера? Да, сложнее и затратнее просто кварца. Но и точность измерений частотомера должна стать сильно выше )) |