Измеритель малых емкотей

[Игорь]

Конечно. Там всё тоже хорошо, отдельные адреса, и рисуются отдельные графики

---

Ну так и вот, получается нужно забуферизировать измеряющий электрод?

[vitamin]

Но ёмкость монтажа ведь никуда не денется... Буферизация для «щупа» нужна чтобы повысить входное сопротивление, в данном случае это ни к чему.
А сильно показания изменяются? Или +/- 10%?

Кстати, это же датчики влажности почвы? В почве так же себя ведут?

[Игорь]

Не ну по аналогии, делают такой щуп к 50 ом входу, там ещё коаксиал пик 100 . И всё, ёмкость кабеля и входа не влияет на, допустим добротный контур гетеродина. А тут получается в систему измерения включается всё что можно. Если сделать " Приёмный" Электрод с буфером таким, мож дело лучше будет. Там ведь суть, что напряжение передаётся только на электрод, а уже потом где то утикает. Оно, это принятое электродом напряжение очень слабое по мощности

[vitamin]

А не пробовал просто физически разносить «электроды» и схему? Ну, например, отпилить часть с электродами и подключить к схеме проводами? Будут изменения?

[Игорь]

Не пока не пробовал. Позже вернусь, дела

[Игорь]

По-моему разнесение ничего не даст. И тем более, что конструктивно это не допустимо

---

Есть ещё какие нить мысли?

[vitamin]

Да хз, 5пФ - это ничтожно мало.
По идее можно попробовать измеряющий пин на землю шунтануть резистором на 100..1000 кОм. Но в этом случае сами измерения могут измениться. Хз, пробуй.

ЗЫ: Разнести предложил чтобы проверить - должно снизиться влияние изменения емкости монтажа.

[Игорь]

1Мом если шкнтировать порт, уже много, пробовал. Ну ладно тогда, попробую с транзистором.
П. С. Через 5пф импульс уже проходит и измерения правдивые, проверенно наглядно и приборами