Провел эксперимент (в тему частотомера).
У меня есть nwt-200 (частота кварца на корпусе имеется) и есть осциллограф цифровой (прогрел по полчаса каждый перед экспериментом).
Ну я их «скрестил». Пользуясь простым методом (что в мануале для синтезатора описан - на герц вниз и цифры с 000 на 999 меняются), выяснил следующее - да 18МГц частота герц в герц. С 20МГц начинаются расхождения. К 90МГц (выше не стал поднимать) расхождение достигло 24 герца.
Это, как я понимаю, накапливаемая ошибка. Они бы в принципе могли и её уменьшить, но зачем? Отображаемые на дисплее цифры частоты лишь до десятых герца (точнее уже сотые и десятые не отображаются).
Это отличный результат, причем я не увидел внутри никаких термоститичных закрытых корпусов.
Тут либо программная коррекция в зависимости от температуры (но я не сильно верю в это, так как 10МГц с прогретого нвт-200 было так же на осцилографе герц в герц без прогрева осциллографа.
Нужно подумать. Мои мысли пока, что используется либо умножение/деление частоты тактового, либо что-то подобное. В свою очередь я уже писал - мы можем использовать тактовый с 5351, применив коррекцию к её тактовому кварцу. Тогда её тактовый сигнал будет максимально стабилен.
Но тактовый много гармоник имеет, может быть стОит применить фнч.
У меня есть nwt-200 (частота кварца на корпусе имеется) и есть осциллограф цифровой (прогрел по полчаса каждый перед экспериментом).
Ну я их «скрестил». Пользуясь простым методом (что в мануале для синтезатора описан - на герц вниз и цифры с 000 на 999 меняются), выяснил следующее - да 18МГц частота герц в герц. С 20МГц начинаются расхождения. К 90МГц (выше не стал поднимать) расхождение достигло 24 герца.
Это, как я понимаю, накапливаемая ошибка. Они бы в принципе могли и её уменьшить, но зачем? Отображаемые на дисплее цифры частоты лишь до десятых герца (точнее уже сотые и десятые не отображаются).
Это отличный результат, причем я не увидел внутри никаких термоститичных закрытых корпусов.
Тут либо программная коррекция в зависимости от температуры (но я не сильно верю в это, так как 10МГц с прогретого нвт-200 было так же на осцилографе герц в герц без прогрева осциллографа.
Нужно подумать. Мои мысли пока, что используется либо умножение/деление частоты тактового, либо что-то подобное. В свою очередь я уже писал - мы можем использовать тактовый с 5351, применив коррекцию к её тактовому кварцу. Тогда её тактовый сигнал будет максимально стабилен.
Но тактовый много гармоник имеет, может быть стОит применить фнч.

