Рейтинг темы:
  • 655 Голос(ов) - 3 в среднем
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Радио-76М2 (вопросы-ответы)
По поводу ЭМФ, там катушки очень тонким проводом намотаны, естественно в измерение вносится большое сопротивление (у обычных около ста ом!), измеритель будет естественно блудить. Точно индуктивность можно померить только методом Беленецкого.
Реальная индуктивность круглого, где то 1,2- 1,3 мГн.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто...  © В. Кличко.
Ответ
Провел тут кое какие испытания нацеленные на упрощение изготовления больших индуктивностей. За основу взял дроссель на Ш образном сердечнике от светодиодных ламп. Дроссель имеет размер сердечника 11,5 х 10,5 мм в собранном виде. Намотал моталкой за минуту 400 витков 0.1мм, получил индуктивность 57мГн. Почти две трети каркаса свободны.
Из неудобств, лампочки нужно две, поскольку Ш образный сердечник имеет зазор, образованный более коротким центральным керном одной из половинок и этих самых половинок с нормальным керном нужно две, дабы без зазора, две укороченных на выброс. Второе неудобство- на прямую не рассчитаешь, придется подбирать.
Из удобств, готовый каркас, легко крепить на плату, легко и быстро мотать.
И да, в новых лампах встречаются не часто, придется старых поискать.
   
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто...  © В. Кличко.
Ответ
Да где вы такие светодиодные лампы берете?
У меня все что горели - там внутри обычный дроссель с подписью сверху типа 221.
Таких (с каркасом на Ш) не встречал ещё ни разу.
Ответ
Перед тобой на фотке, это из старых, у которых было две платы. Одна люминивая с светодиодами, вторая с драйвером. В тех что все сверху, понятно что нет.
Вот например вообще без зазора... https://aliexpress.ru/item/4000457277226...6412XO4VOO
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто...  © В. Кличко.
Ответ
Ну я уже кольца заказал, приедут - опробую ))
Ответ
Я пороюсь в хламе, если найду с большой проницаемостью- попробую.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто...  © В. Кличко.
Ответ
Дык, само-собой ))

У меня из головы не выходят цифры твои. Я про 190мкГн без экрана и 100мкГн с ним.
Почему у меня снижение индуктивности всего 3-5 мкГн с экраном?
Погрешность измерения или из-за феррита (у меня в последних экспериментах был «родной» 10.7МГц)?
Ответ
Не, проверил сейчас с ферритом от ПЧ 465 кГц.
Выставил 100мкГн с экраном, снял экран - получил 103 мкГн. Тупик ))
Ответ
Может я че накосячил, надо перепроверить.
Мало кто поймет, но кто поймет, тот мало кто...  © В. Кличко.
Ответ
Дык может и так, но у меня с транзистор-тестером тоже были показания индуктивности без экрана сильно больше чем с экраном.... ((

Вот показания транзистор-тестера:
(2025-06-03, 19:10)vitamin Написал: Мотанул у себя на контур 4 по 30 витков.

С родным ферритом (вкрученном до упора) без экрана - 140 мкГн.
С ферритом от ПЧ 465 кГц без экрана - 180 мкГн.
С ферритом от ПЧ 465 кГц с экраном - изменение индуктивности от 90 до 100 мкГн (при регулировке ферритом). Ну и тут хз - или контура чуть разные у нас с тобой или транзистор тестер привирает.

То есть без экрана - 180, с экраном - 100 (и это  4х30 витков=120 витков)....

Надо стенд подсобрать и проверить резонансную частоту с кондером 1000пФ.
Ответ


Перейти к форуму:


Пользователи, просматривающие эту тему: 2 Гость(ей)